J.Makaveli

"Lai to sasniegtu, valsts aizsardzības sistēmas veidošanas un attīstības procesā bija jāņem vērā NATO prasības. Latvijas Republikas Nacionālo bruņoto spēku (NBS) struktūras pielīdzināšana NATO standartiem prasīja izveidot atsevišķu militāru vienību – Militāro policiju (MP), kas veiktu bruņoto spēku atbalsta uzdevumus miera laikā un kaujas atbalsta uzdevumus kara apstākļos." Avots: http://www.mil.lv/Vienibas/Militara_policija.aspx Viņi neatbild par ceļiem, tāpēc diemžēl tu nezini, kas ir MP. CS,DM - Attiecībā par šaušanu - šauj tikai tad, ja rodas apdraudējums pašam valsts aizsardzības ierēdnim. Šeit nekādu apdraudējumu neredzēju. Rezultātā CS,DM, jo paņemsim piemēru - Policiju. Autovadītājs bēg, tak menti neņems ieročus un nešaus pa auto un pašu autovadītāju, ja vien viņi nebūs apbruņoti. Manā gadījumā - es nebiju. "Armija un MP ir divas dažādas lietas, bet saistītas" serverī ir Armija nevis MP.

1. Tavs niks spēlē: A.Mayer 2. Administrātora niks spēlē: Jilla_Stefanos 3. Pierādījumi par pārkāpumu: http://www.samp.lv/index.php?/topic/66176-s%C5%ABdz%C4%ABba-daumant-cheastwood/ 4. Apraksts par situāciju: Neobjektīvi izskata sūdzības. "Šoreiz sūdzība aplama jo cik saprotu tev uz privātās mašīnas ir mirgalkas, viņš drīkstēja tev uzdot jautăjumu." xDDDDDDD Pašai smiekli nenāk!? Kovo šādi tu noved serveri vēl kritiskā stāvoklī. 1. http://apollo.tvnet.lv/zinas/jauniesiem-ogre-konfisce-viltotu-policijas-auto/707992 dzīvs pierādījums, kurš ir vēl trakāks nekā manā gadījumā jeb viltota policijas maha. Policija uzzinot par šo atgadījumu nesūta armiju lai pārbaudītu kāpēc viltojums un nešauj, kad mēģina bēgt. Attiecībā par šaušanu - šauj tikai tad, ja rodas apdraudējums pašam valsts aizsardzības ierēdnim. Par šo gadījumu atbild policija nevis militārā policija, aizved jauniešus uz iecirkni un konfiscē auto, rezultātā kriminālprocess. Manā gadījumā pārbauda kkads Militārā jeb bruņoto spēku ierēdnis. Lūdzu likumi: http://likumi.lv/doc.php?id=15836 2. panta 2) - "Nacionālo bruņoto spēku mērķis ir aizsargāt Latvijas valsts suverenitāti, teritoriālo nedalāmību un tās iedzīvotājus no agresijas." Atbild par valsts drošību pret terroraktiem, uzbrkumiem utt. nevis par automašīnām uz ceļiem. Jilla šis nav vienīgais gadījums, kad izdari nepareizus secinājumus.